En las comunidades otherkin, hay personas que se sienten este tipo de seres de "otras esferas", por llamarlo de algún mudo. Las teorías espirituales son las más extendidas en las personas de estos casos  (reencarnación, encarnación, multiplicidad del alma, sistemas múltiples, etc). Gracias a diversos mensajes en el foro de OKH (doy las gracias a sus redactores/traductores), investigaciones personales e información que parece que llega "de la nada" sin pedirlo, creo que ahora puedo al menos intentar hacer esta entrada con los pensamientos que tengo a día de hoy (que no niego que podrían cambiar ya que seguiré investigando).
Como siempre, esta dará mi punto de vista sobre varios de los puntos que tocaré. No pretendo implantar verdades sino expresarme. No necesariamente tiene que concordar con tu verdad, y si no concuerda sigue tu camino... y por qué no; Expón la yuya en tu propio espacio.  
Probablemente tras leerla, algunos dirán que no tiene sentido o que adoro al señor de las tinieblas y que sólo Dios podrá salvarme *risas* a estas alturas del partido me da igual, en fin... ahí voy.


Comenzaré desde lo más "bajo" a lo más "alto". Así que, como era de esperar, empezaré por lo que casi todos conocen como demonios y diablos.
El ser humano llama demonio a muchas cosas, pero según he comprendido, esto no es más que obra de la ignorancia y siempre asociados a la maldad, la oscuridad, etc.

Lucifer (Demon Form) por JR19759

En las comunidades otherkin, vemos que los demonkin no son necesariamente malvados, si no más bien neutros. Suelen ser detallistas, analíticos pero impulsivos, fríos en algunos aspectos, cambiantes e intensos. Algunos no tienen simpatía por los seres humanos... y pueden tener todo tipo de formas o ser cambiaformas.
Me voy a la parte más religiosa. Se nos dice lo malos malísimos que son los demonios, rechazando a dios y prefiriendo la "oscuridad". Sin embargo, parece que algunos se olvidan de que los demonios... son ángeles (caídos). Aquellos seres que desobedecieron las instrucciones de dios (es decir, aquellos que dijeron "no me cuadra lo que me estás diciendo; Quiero libre albedrío"), bajaron a la tierra y entregaron diferentes conocimientos al ser humano. Se mezclaron con ellos y vivieron con ellos. Aquellos que le dijeron a la inocente Eva "te ofrezco comprender quién eres y por qué estás aquí..."
¿Eso es realmente tan malo? ¿Tanto para merecer el castigo del fuego y dolor eterno? Pensemos objetivamente... ¡Dios es amor!... ¿O a lo mejor no hablamos del verdadero Dios creador, de la Fuente Primaria si no de "alguien" que se puso el título? Hay que pensar más allá de los miedos y de lo que nos han enseñado para ver con más perspectiva muchas veces...

Desde mi entendimiento, los roles están invertidos y lo que llamamos "demonio" no es lo que creemos que es pero eso es una apreciación personal.
He comprobado en base a esto, que existe confusión. Para empezar el término "demonio" no me parece el más adecuado para mencionar a un ser malvado, ya que demonio proviene de 'daimon', que resumiendo significa espíritu o deidad (y no eran necesariamente malvados). Sócrates hablaba del daimon como la voz de su conciencia, que le aconsejaba y guiaba en su camino y crecimiento.
Veo por lo tanto diferentes corrientes sin nombre certero;
-Un espíritu o deidad, más bien neutros.
-Religiosa/mitológicamente hablando, aquellos que desobedecieron a un dios y fueron castigados por ello. (No son necesariamente mala gente).
-Seres vibracionalmente más densos u oscuros.

¿Son los mismos? Para mi, no.
Los verdaderamente "oscuros" por llamarlos de algón modo, serían estas últimas entidades. Un diablo (empecemos a diferenciar cosas) es este tipo de entidad de densidades oscuras, a lo mejor no necesariamente es un alma que antes fue un "ángel" si no egrégores producidos por nosotros mismos, egrégores planetarios, tulpas (en el sentido más antiguo/tradicional este último), almás de estas densidades, o hasta psiques. Diablo significa calumniador, aquel que arroja mentiras o pone a unos contra otros... obviamente... no hablamos de un ser muy positivo y amable.
Qué diferentes son los significado etimológicos entre diablo (diabolo) y demonio (daemon)...
Es por esto que, a mi entendimiento, un diablo no es lo mismo que un demonio. Si un transhumano (aquel que siente ser en algún aspecto algo más que un ser humano) dice ser en parte uno de estos seres, debería de ahondar en averiguaciones para comprender si se refiere a uno u a otro (vibracionalmente hablando) porque no son el mismo tipo de seres, aunque la palabra se use como sinónimo. Las conclusiones nos hablarán de su verdadera naturaleza y a nadie le vendrá mejor indagar que a él mismo.
La religión es algo que se ha convertido en "automático". Pocas personas religiosas se plantean realmente lo que creen o por qué lo creen. La mayoría de las veces, subconscientemente, se reduce al miedo al castigo (infierno, karma) con los casos de las religiones mayoritarias.
Cuando alguien se dispone a hacer un trabajo de magia negra (que la magia no es negra ni blanca, depende de la intención de la persona) ¿está siendo ayudado demonios... o diablos? ¿Qué tipo de energía mueve en realidad?
Cuando nos hablan de Lilith y su horrible apariencia y descendencia, deberíamos averiguar que hace referencia a la mujer independiente y fuerte, aquella que no consintió someterse bajo las órdenes de su dios y su esposo. ¿Ya por eso es un diablo (es decir, un ser "feo", denso y malvado?)
Pensad en ello. Investigad.


Ahora pasaré a los ángeles.
Entre las comunidades otherkin se habla sobre diferentes tipos de ángeles.
Por un lado, tenemos a los celestiales o sacros. Aquellos que sirven a un dios (o dioses). Mensajeros de los dioses.

Los ángeles oscuros. Es un punto que aún se debate en las comunidades. Son ángeles de "alas oscuras" que nunca han servido ni serviran a ninguna deidad.

Y los ángeles caídos, o demonios, los cuales ya traté más arriba. Se habla de dos grandes caidas, la de Luzbel y la de los Grigori, ambas por tratar de dar igualdad a los humanos con los de su especie.

Los angelkin hablan con respecto a sentir sus miembros fantasmas (alas) y hay multitud de sentires diferentes al respecto, desde alas similares a las aves, hasta luminosas u oscuras, colores, etc. Es probable que sea un aspecto simbólico de su procedencia de planos más altos (no me meto en si luminosos u oscuros; Más altas de donde estamos nosotros). Igualmente se habla a menudo de su capacidad de cambiaformas, teniendo alguna especie de "forma animalesca" o formas semihumanas, seminanimalescas, etc. Una especie de identificación vibracional con algún animal. 

Algunos acaban manifestando una vocación en la vida similar a la que ya tuvieron (sanadores, maestros, relacionados con la justicia, la seguridad, religiosos, etc).

Muchas veces he oido que los ángeles, son seres de luz... 

Mitológicamente hablando, no eran mi buenos ni malos. Ni de luz ni de oscuridad. Como su nombre indica, eran "mensajeros" de otras esferas o planos, de lo que el ser humano en aquellas épocas podía llamar dios o dioses. 
Pasando de mitología a mitología, podemos ver que muchos de los antiguos dioses, fueron reinterpretados como los presentes ángeles y demonios o como dios mismo (único dios). 
¿Qué son realmente entonces estos seres?
Y si son de la misma raza en principio... ¿Por qué los ángeles son guapos, humanizados, con alas emplumadas... y sus primos hermanos son serpientes, dragones, cornudos y cosas 'feas'? "Porque perdieron la gracia"... No lo creo...

En mi opinión, un "ángel" no es necesariamente una consciencia de luz o un ser de luz. De nuevo veo una confusión al respecto, al igual que con diablo y demonio. De hecho, un "ángel" podría ser más oscuro y denso que un "demonio" (¡Huy madre mía lo que ha dicho!), quizás hasta que un diablo. Que esté más elevado en plano que nosotros no lo hace automáticamente un ser de luz. Porque en cada uno de ellos hay una parte oscura y una luminosa. No confundamos estar más arriba con ser bueno.
Según lo que he aprendido, tanto ángeles como demonios, no son nada "divino" en el sentido de que son dioses menores, no Dios (y cuando digo Dios no me refiero a Alá, ni a Yavhéh ni a ninguno de estos... si no a la fuente primaria). Sólo son seres que están uno o algunos niveles por encima de nosotros y que por lo tanto, tendrán más conocimiento que el humanito de a pié (incluida la tecnología). Algunos, más bienintencionados para con el ser humano, buscando la libertad e independencia de este y la suya propia. Otros, más obedientes a sus capitanes y/o interesados en mantener el sistema de yo arriba y tu abajo.

¿Esto quiere decir que estás diciendo que no hay seres de luz?
No, ni mucho menos. Existen consciencias de luz y amor, seres de altos planos luminosos, podemos llamarlos planos angélicos, al igual que hay seres oscuros, los que llamo diablos. Más por encima de lo que nuestros "ángeles" están. Pero no son los mismos que conocemos aquí como "los ángeles".

Es por esto, que igualmente que una persona que resuene con el concepto de demonio o diablo debería de investigar al respecto, alguien que lo haga en el concepto ángel, debería de hacerlo también. Porque a lo mejor descubre que los ángeles y demonios que conoce son primos hermanos y que las cosas no son como se las han contado ni como interpretó. O con suerte, que ese no es el concepto que resuena con él, si no algo por encima de ello.
Por lo tanto, cuando reces (si rezas) deberías de pararte a pensar a quién le estás rezando porque, a lo mejor es un ángel de Yavheh, dios vengativo y colérico... ¡pero lleno de amor! (qué contradictorio), obediente a su dios y de acuerdo en que el humano siempre esté abajo, sumiso y ciego, adorándoles y obedeciéndoles sin siquiera plantearse nada (aunque.... hay gente a la que le da miedo la independencia y prefiere que decidan toda la eternidad por ellos. Es respetable). O a lo mejor es un "demonio"... uno de los que quiso la igualdad y fue pateado y calumniado por sus supuestos hermanos. O, con más suerte, un verdadero ser de planos angélicos (aunque lo más probable es la primera opción). Si rezas, no pronuncies nombres. Llama con el corazón a la luz, a los planos angélicos por encima de estos seres.


Por último, deidades...

Hay otherkins que hablan de tener esa conexión con divinidades antiguas (conocidas, y desconocidas, de modo general o individualizado). Podemos encontrarnos a personas que afirman ser en total o parcialmente Enki, Isis, Hermes, Apolo, Quetzalcoatl... o hablar directamente de energías primigenias divinas, sin necesariamente una "forma".
Estas ideas no están muy extendidas pero en mi opinión, no es que no existan, si no que las personas callan por miedo al rechazo; "¿"Que tú eres Poseidón? Lo que eres es un friki con mucho ego". Y es que, ciertamente, las comunidades otherkin llevan mejor en este aspecto que se hable de modo generalizado a hablar directamente de identificaciones específicas. Les suele parecer poco realista.

Enki

Si nos damos un paseito por las mitologías, vemos la cantidad de dioses que coinciden unos con otros. Es divertido hacer este trabajo para buscar las equivalencias (varios de ellos tienen varias representaciones dentro de una misma mitología, o comparten un representante). Y ver las diferentes representaciones que tienen (con respecto a objetos, animales, etc). Y llega... hasta nuestros días. "Dioses" que hoy aún son adorados, con otros nombres. O, en su defecto, fueron angelizados o demonizados como ya dije.

Estos dioses que vienen desde el inicio de la humanidad, no son Dios.
Que participasen en alguna medida en la creación del vehículo humano terrestre, no los hace dioses. Los hace genetistas y sabedores de un gran conocimiento que aún no llegamos a ver. No son los creadores de las almas, estas vienen de su propia mónada (ser superior) y de La Fuente. Muchos de ellos no son siquiera seres almados si no psiques. Para algunos es impensable que un ser no tenga alma. Pues los hay.
Por lo tanto, como mucho son dioses menores. No La Fuente.
Esto incluye a otro tipo de deidades no identificadas, como las consciencia primigenias, elementales (vease, la energía de un planeta, que muchos creen que las cosas a gran escala no tienen su consciencia) y similares. Quizás están más cercanas a la fuente... y sus capacidades son "casi divinas". Pero tampoco son Dios.
Como en todo, hay diosecillos bienhechores y diosecillos malintencionados. Y de nuevo, si se reza a alguien o se contacta con alguien, o si se siente una gran afinidad o identificación con alguno, habrá que pararse a pensar en quién es realmente, si concuerda lo que dice con lo que hace, qué mensajes da, cómo se siente, y qué percibimos detrás de la apariencia, el sonido y demás datos sensoriales que nos transmita. ¿Qué hay ahí debajo?
Investiga y siente.


Es una polémica entrada. lo se.
No pretendo juzgar a aquellas personas que se demoninen demonkin, angelkin o godkin. Tampoco a los seguidores de una religión u otra. Cada uno debe de saber por qué hace lo que hace (pero pista, si hay miedo en el fondo a algo, no está bien).
Pretendo exponer un punto de vista al respecto y con suerte, hacer pensar y motivar a la investigación más allá de la realidad que muchos creímos o creen real.
Para mi, la mayoría de estos seres, de estos casos, nos hablan de seres de otros planos y hasta de otros mundos pero aún a día de hoy, parece que hay cosas que siguen yendo un poco despacio y hasta son tabú. 

Suelen decir que "las cosas de palacio van despacio". 
Está bien.

La evolución no se detiene: Reflexiones personales importantes.

Saludos. Aquí Golden Spirit, como siempre... y a la vez diferente.

Es importante. He tomado la decisión de crear esta entrada porque ya va siendo hora. Creo que inconscientemente la he pospuesto mucho. Muchísimo. Y no sólo me sirve para que el que lea (si es que alguien realmente me lee) entienda, y con suerte ponerlo a pensar, si no también para ordenar mis ideas.

Si alguien viene siguiendo este blog desde hace años, se habrá dado cuenta del notirio cambio de nombre de 'Otralma' a 'A través de mi Esencia' (no se si definitivamente dejaré ese, pero es un paso importante). Y probablemente, se haya preguntado por qué Golden Spirit ha decidido hacer eso. Quizás tiene menos gancho que el anterior, pero lo sentía necesario.

Bien, el por dónde empezar no lo tengo muy claro, pero haré mi mejor esfuerzo.
Como alguno pueda saber, yo accedí al mundillo de los otherkins gracias a quien actualmente es mi pareja (un dragonkin). Cuando encontró en un antiguo blog de temática daimónica mi primer sueño en forma no humana (en ese caso como dragón, un sueño que nunca olvidaré).
Ahora desde donde estoy, puedo ver el camino que he venido siguiendo. Cómo algo que aún a día de hoy me parece un cambio de rumbo drástico que marqué en su día me llevó hasta donde ahora estoy. Negativo y positivo a la vez. Cómo mis comienzos de jovenzuela ya me orientaban a buscar más allá de los sentidos, a buscar lo espiritual, lo místico, la verdad, siempre más allá sin dejarme encajonar por los cinco sentidos físicos. A no estar conforme, a darme cuenta de que algo se me escapaba, que este mundo no es lo que nos han querido dar a ver.
De cómo di con el daimonismo (esa práctica moderna de exteriorizar a la voz de tu conciencia) y de cómo, sin darme cuenta, yo misma (porque despues de todo el daimonion en esta corriente es una parte de ti mismo) ya me estaba dándo señales del siguiente paso.
De cómo me encontró, o más bien encontró dicha entrada con el sueño y supe entonces de la subcultura otherkin. Cómo de correcto y pleno se sintió en esos momentos, cómo disfrute por años de la experiencia y el crecimiento...

Y ya llegó el siguiente paso.

El alma (o espíritu, como cada cual llame a esa parte inmortal del ser que trasciende) no tiene raza ni especie. Tampoco género. No hay almas 'no humanas' puesto que son todo y nada a la vez. Todo lo que fueron, son y serán. No hay almas femeninas ni masculinas, la dualidad es mental y el espíritu no es mente. ¿Por qué sucede entonces lo que describen los otherkins? Puede haber muchos motivos. Memorias de otras existencias en otros vehículos, una energía/vibración muy presente en su ser, contacto con otros seres no humanos, animales de poder... hay muchísimos puntos de vista, no tocaré todos los que conozco aquí.
El alma o espíritu tiene su vibración y nivel evolutivo. Afinidad por unas energías/vibraciones, pero el resto... mi opinión es que es un tramo del camino del descubrimiento personal, pero hay más cosas más allá.
Onírica y astralmente, inclusive aquí donde estamos no es necesario irse más allá, todos somos capaces de tomar máscaras, disfraces y avatares. Para mi, ciertamente estos 'disfraces' que nos hacen sentir cómodos, protegidos, grandes, fuertes, etc, sí estan reflejando una parte de nosotros mismos, de nuestra mente y/o de nuestra alma. Pero son eso. Cualquiera puede disfrazarse de lo que quiera y le resuene, interpretar su espíritu o energía con X forma que sienta que le representa. En sueños puedes desplazarte a la forma de un enorme dragón, de un ángel o un zorro. ¡Puedes moldear la energía! Puedes defenderte con ello, llevar a cabo tus misiones o 'camuflarte'. Aquí en este lado también puedes hacerlo, pero sería lo que llamamos desplazamientos auráticos en el mundo otherkin. Puede que incluso hasta los espirituales o fantasmales.

Con todo este párafo gordo, lo que quiero decir es que, para mi, el término otherkin... se me quedó pequeño, e incompleto.
Imagino que es muy chocante leer que la administradora, la creadora de la comunidad Otherkin Hispano diga una cosa así. Eso no quiere decir que haya a abandonar la comunidad ni nada parecido (al menos de momento), porque considero que puedo sacarle mucho partido aún, aprender... y enseñar. Puedo seguir investigando al respecto de la comunidad otherkin sin por ello frenar mi camino e investigar en otras direcciones, donde me señala mi brújula.
Es posible que en un futuro, si encuentro a alguien realmente afin a lo que considero mis ideales y los que defendemos para la comunidad, vaya cediendo rangos pero hoy por hoy, lamentablemente no he encontrado a nadie así y a la vez dispuesto. Además, Jamiroth sigue bien integrado en el concepto otherkin.
Yo, igualmente que en mi perfil de OKH tengo marcado otherkin, podría tener marcado no-kin que otra corriente, ya que dicen un poco de mi sentir. Todas serían correctas y en realidad, daría casi igual que me marcase una que otra.

¿Que conclusión entonces?
Tengo un cuerpo humano. Tengo una vida humana. Hasta ahí, nada nuevo.
Tengo muchos trabajos que hacer en esta vida. Tengo que aprender a relacionarme sin atarme a las personas, a sanarme heridas, romper patrones y vínculos y vaciar esta mochila que nos hacen llevar a todos con la trampa del karma. Investigar sobre la verdadera realidad, investigar... y seguir adelante.
Soy un alma, un ser espiritual en un cuerpo físico perteneciente a la raza humana de la Tierra. Pero sólo es un traje de carne que será desechado en el momento en el que deje de ser útil. Muy probablemente he estado en otros niveles evolutivos, tanto inferiores como superiores y de ahí posiblemente parte de mis máscaras/disfraces/avatares, sueños, visiones, facilidad de diferentes desplazamientos energéticos y sensaciones. Es decir, del popurrí de energías/vibraciones que se manifiestan a través de mi esencia y que son lo que soy. Todo ello soy yo, y a la vez no. A la vez algo mucho más grande.
No reniego de mi humanidad, igual que no reniego de otras partes de mi ser que se han venido manifestando pero ahora soy más consciente de la "aespecificidad" del alma... AL igual de la chispa de divinidad que cada una lleva. Sólo con eso, considero que tengo un gran aprendizaje hecho en esta vida.

Más no es el final. Igual que no lo fue encontrar la subcultura otherkin.
No me he equivocado en este camino que seguí. Quizás si no hubiese entrado al mundo otherkin ahora no estaría donde estoy, sabiendo lo que se. No; es y será un punto a favor. Tan sólo ideas que ahora se concretan y orientan de un modo que siento correctamente. Muy válidas, cimientos del crecimiento.
A veces me pasa cuando miro algún mensaje al azar en el foro, que pienso "yo estuve donde tú estás ahora, creyendo eso, buscnado respuestas. Buscando personas similares en mis sentires". Es como verme a mi misma, y no se me ocurriría tachar a alguien de 'equivocado' por decir que su sentir es que es un dragón o un lobo; lo son y no lo son. Al mirar veo que están en el mismo camino que yo he seguido para llegar aquí. ¿Cuántos más habrán llegado a estas conclusiones y descubrimientos pero no se atrevieron a decir nada en la comunidad, a lo peor por miedo a que fuésemos hostiles? Y no necesariamente en OKH ¿Miedo a que malinterpretásemos sus palabras? Pues yo, lo digo. No impositivamente, no pretendo hacer cambiar de idea a nadie pero sí quizás, hacer pensar sobre lo que expongo.

Moralmente, como administradora, también es mi deber que las personas lo sepan.