Comunmente, el término cambiaformas está más identificado con los theriántropos, aunque ser theriántropo no significa automáticamente ser cambiaformas ya que algunos nunca experimentaron ninguna clase de desplazamiento.

Sin embargo, es común ver por las comunidades que es usado por diversos tipos de Parientes.

Partamos de la idea de que aquí en OKH llamamos cambiaformas a aquel que puede realizar desplazamientos de la clase que sean de una a otra forma y retornando a una (o unas) base(s).

Cuando digo 'desplazarse' me refiero a realizar alguna especie de desplazamiento o cambio, ya sea mental, espiritual, astral, aurático, onírico, etc.

• Cambiapieles:

Normalmente relacionado con los nativos americanos.

Capaces de cambiar hacia un (o unos) animal(es).

Parece ser que se refiriere a aquel capaz de desplazar su consciencia (consciente o inconscientemente, como durante el sueño) hacia una representación animal o un animal en sí (con el que existe una conexión especial), y serlo.

No se limita sólo a los theriántropos pero los otherkins relacionados con esto parecen ser escasos.

• Theriántropos:

Mental o espiritual conectados a uno o más animales reales (o extintos) o familias animales y capaces de realizar algún tipo de desplazamiento.

• Politherians/Polyweres - Más de un theriotipo, cambiaformas serían aquellos que puedan desplazarse de uno a otro.

• Therian: Un theriántropo (un lobo, un gato, un oso, etc) que es capaz de desplazarse a su forma animal de uno u otro modo.

Dentro hay varios subtipos, pero con esta base es suficiente.

• Desplazamiento cameo: Desplazamiento hacia formas no integrales de la esencia de la persona (que realmente no son su kintipo. Pueden ser desplazamientos muy intensos más no son integrales. También puede darse en otherkins y otros tipos camiadores).

• Chamanes:

Aunque el chamán se considera a si mismo humano (a no ser que exprese lo contrario) es capaz de realizar desplazamientos. Está estrechamente relacionado con el totemismo o los animales de poder.

El chamán, en un estado alterado de consciencia, puede recibir mensajes, experimentar que es ese animal, etc.

• Nahuales:

El nahualli es una criatura no humana que se asigna a una persona para que la proteja, la asista o aconseje en su vida. El caracter, rol social y demás características, influyen en la forma de su nahualli. Se pueden tener varios pero siempre habrá uno que esté más estrechamente ligado a la persona. Al marchar a dormir, la consciencia de la persona se traslada al nahualli y se pasea libremente por diferentes planos.

El 'Nahualista', igual que el chamán, se considera a si mismo humano (a no ser que exprese lo contrario).

• Licántropos/Hombres animal:

También llamados 'Weres'. El hombre lobo es el cambiaformas más reconocido. Sin embargo también hay 'hombres felino', 'hombres, oso', caninos etc. Muchos se consideran a si mismos theriántropos y la mayoría buscan un equilibrio o fusión entre hombre y animal.

Más que por el lado del cambio físico (insisto, por el momento sin pruebas, el cual es muy popular escucharlo de boca de muchos sobre todo 'hombres lobo jóvenes') se centran más en el lado espiritual y mental.

Cabe diferenciar que una cosa es un therian/theriomito antropomórfico y otra un hombre animal. Aunque ambos pudiesen mostrar un aspecto humanoide la

comunidad parece coincidir en que no son necesariamente sinónimos, aunque la explicación aún se está debatiendo.

• Otherkins:

Como sabréis, todo aquel que siente en su interior ser algo más que un ser humano.

Los cambiaformas no se reducen sólo a los animales reales, es simplemente que estos son más abundantes y conocidos. Un otherkin puede ser también un cambiaformas. Suelen tener unas formas limitadas

• Theriomito- Un otherkin/animal legendario que pueda desplazarse a su kintipo de algún modo.

• *'Poli-otherkin' o 'Multi-otherkin', por llamarlo de algún modo ya que de modo general se puede decir 'cambiaformas' simplemente (como en todo caso de cambiaformas) - Otherkin con varios kintipos (Elfo, ángel, gigante, dragón, etc) y que sea capaz de desplazarse de uno a otro.

• Pólikin- Con kintipos de animales reales y seres legendarios, aquellos que puedan desplazarse entre ellos.

• Desplazamiento cameo (Ver apartado Theriántropos expuesto anteriormente)

• 'Almas cambiadoras': Algunos seres legendarios parecen ser por naturaleza cambiaformas (y al comienzo esto puede resultar confuso para descubrir el kintipo), como podrían ser el kitsune, algunos dragones, etc.

• Transmorfo: Clase de cambiaformas capaz de tomar infinitas formas y cuya base es el ser espiritual, la consciencia. No experimenta el efecto espejo como le sucedería al polimorfo.

• Polimorfos:

En OKH llamamos polimorfo a aquel capaz de desplazarse hacia infinitas formas.

Es una persona sin forma fija o Verdadera Forma única o que puede variar con el tiempo. Sin embargo es probable que tenga una o varias formas base a las que recurra por sentirlas más fuertemente, cercanas, de otras existencias o verdaderas (que no quiere decir que sean su 'forma base'). Puede ser aquello que desea o vibra con él, sin límites. Puede ser cualquier cosa y cuando se desplaza, ES ese ser. Suele ocurrirles el Efecto Espejo, es decir, reflejar formas que ve o llaman su atención. Algunos comentan que la forma base del polimorfo sería como 'plastilina energética' o energía simplemente, aunque no todos. Otros dicen que no tienen forma base de ninguna clase...

• Licantropía clínica:

O enfermedad del cambiante.

Es un desorden mental que consiste en una persona con alucinaciones que la hacen creer erroneamente que es capaz de transformarse (o que alguna vez se transformó) en un animal. Su nombre tiene conexión con el mito del Licántropo (hombre lobo), donde una persona bajo ciertas influencias, se transformaba en lobo.

La persona retrocede hacia un estado más primitivo, más animal, donde su racionalidad y control desaparecen.

• Cambiacarnes:

Son aquellos que afirman que el cambio físico hacia el animal con el que se está conectado es real. Dicha afirmación suele traer bastante controversia.

No se limita solo al theriántropo. Algunos theriomitos, por ejemplo, también lo afirman o creen que es posible.

Hoy en día, no hay pruebas de que esto sea posible.

FNTs principales tomadas para la redacción de este artículo:

http://www.byondwolf.com/shapeshifter-types.html

http://www.therianthropes.com/shapeshifters_definition.htm

http://otherkinsight.com/shifters-polymorphs

Más información, datos e investigación personales

V 1.3

Golden Spirit

¿Dónde están los therians mosca, lombriz o escarabajo?

Vengo a tratar sobre un tema que en mayor o menor medida, tanto Otherkins como Telurianos se han planteado. Desgraciadamente esta pregunta se torna en una especie de intento por dejar al Otherkin como una persona inmadura, rolera, de ego alto del cual sólo hay manifestaciones a través de grandes seres, como los dragones, lobos, tigres, etc.

Es bien cierto que si viajas a través de comunidades encuentras kintipos que parecen repetirse. Y, "casualmente" suelen ser seres que ejercen cierta fascinación en las personas. Al menos en los países de habla castellana así parece ser y mamíferos, aves y el tercer lugar reptiles y anfibios parecen ser los más comunes en ese orden. Los artrópodos, peces y demás parecen quedar muy a la cola.

Pero esto no es siempre así, ya que si se investiga a fondo puede verse que hay otherkins/therians de toda clase de kintipos/theriotipos.

Bien, la pregunta del millón entonces es... ¿dónde están los theriántropos mosca? ¿Araña? ¿Escarabajo? ¿Lombriz? Son animales. Los theriántropos se identifican con todo tipo de animales, hasta extintos. ¿Entonces dónde están? ¿Por qué apenas se ven?

De acuerdo, lo que voy a exponer a continuación es una teoría personal de las mútiples teorías que se pueden encontrar por la web. Desconozco si alguien más meditó sobre ella o si está en alguna otra parte mejor redactada pero allá voy.

Obviamente está basada en mi entendimiento e investigación y es posible que con alguien no resuene o no lo comprenda porque son términos o conceptos desconocidos o no aceptables para él. Quizás a alguien le parezca una bobada y sea un motivo más de risa pero intentaré explicarlo lo mejor que pueda.

Veamos, como algunos sabréis, la primera densidad (1d) es aquella que engloba lo que conocemos como mineral.

La segunda densidad, serían plantas y animales.

La tercera, el ser humano (que sepamos). De ahí para arriba... hay de todo lo imaginable (y lo no imaginable).

Esta teoría se basa principalmente en la reencarnación y el viaje espiritual del ser de cada uno. Si bien muchos therians sienten como teoría de origen la identificación mental, es posible que esta teoría también tenga alguna lógica para ellos.

Yo entiendo el ser como una entidad energética que va viajando, experimentando y aprendiendo a través de las densidades según necesite o decida. Teoricemos que es algo lineal aquí en nuestro mundo el tiempo y espacio, que empezamos en la 1ºd terrestre y ahora estamos en la 3ºd (más allá de que quizás ya habíamos estado en otros sistema no terrestres, pero no rizaré el rizo).

Esto significaría que... se empieza siendo por ejemplo parte de un cuarzo. Oh, ¡pero un cuarzo no está vivo! No, como una planta o un animal no, pero vibra. Resuena. Un cuarzo no resuena igual a un jaspe. Cada uno tiene 'un alma'. Su única misión es aprender a existir. A ser. Ni comer, ni moverse. Sólo existir.

Continuamos el camino con algo más complejo; el reino vegetal. Buenamente alguien podría tener sensaciones con respecto a la familiaridad o afecto por uno u otro árbol, o flor y no ser casual.

Y el camino continua ascendiendo hacia seres más complejos; Los animales. Pero hay animales "más complejos" que otros. Si nunca hubieses utilizado un vehículo animal, no supieses nada al respecto, cómo funciona o qué se siente... ¿Qué elegirías? ¿Una lombriz o un elefante? Se comenzaría por lo más básico. Lo más simple (y posiblemente eso también ocurrió en 2d-plantas). Así, podríamos teorizar que una persona hizo un camino tal que así: -lombriz-mosca-escarabajo-abeja-sardina-serpiente-tritón-golondrina-perezoso-licaón-chimpancé. Pero suponiendo que esta teoría es así, ¿entonces por qué se suelen recordar unos y no otros? ¿Por qué siempre los que estarían más hacia el final de la experiencia 2d?
Es posible que sea debido a que vibracionalmente o a nivel de complejidad aves y maníferos parecen quedar como el último paso antes de pasar a la 3d. Podría ser que sean los más comunes en el subconsciente de un theriántropo por ser los más 'recientes' o repetidos en existencias antes de saltar a la 3d, los más cercanos vibracionalmente, más intensos, con un cuerpo emocional más desarrollado, conscientes o los más similares a su sistema actual (humano). Siguiendo esta corriente, teorizo que en realidad sí que debe de haber theriántropos cuyas sensaciones e identificaciones estén más centrados en los animales más sencillos emocionalmente... porque seguramente deben de tener un gran peso ya que fueron las bases para su camino 2d-animal y probáblemente dichas existencias se repitieron varias veces antes de pasar a animales más complejos. Sin embargo es una experiencia más limitada que la que haya podido tener un animal más complejo emocionalmente hablando, aunque no por ello debe ser despreciada en absoluto; Toda experiencia es parte del aprendizaje y nos forma como seres.

Desde mi punto de vista, estas existencias en animales básicos emocionalmente, ayudan a aprender a lidiar con el medio activamente, a acostumbrarse. Pasar de ser parte del reino vegetal a serlo del animal, sencillo no debe ser. Siendo esta vez un ser con capacidad de moverse, decidir y pensar activamente, teniendo que buscar de ese modo su alimento, protegerse y perpetuarse. No es válido quedarse quieto. El que está quieto, o está enfermo o muerto (o se esconde momentaneamente pero no para siempre queda parado como un árbol).

En existencias vegetales era (casi en todos los casos) esperar, dejarse llevar y aceptar. Sólo crecer hacia arriba buscando luz, hacia abajo buscando agua y minerales y creando algún sistema defensivo ya que la huida... es complicada... el movimiento no es una parte activa y rápida, si no 'semipasiva' (hojas y raices se mueven, obvio) y muuuuuy lenta.

Los animales más complejos ya tienen que aprender a socializar más directamente y en profundidad y a sentir emocionalmente (los insectos u otros animales sencillos y sociales, crean una comunidad que si bien admiramos por ser muy compleja y organizada, carece de las emociones y una consciencia más profunda que la que puedan desarrollar leones o lobos, y menos aún del concepto 'individuo dentro de la comunidad'. No hay individuo en los seres sociales básicos; hay comunidad y vida por ella, nada más allá. Lo vemos en abejas, hormigas, termitas... Y con ello no quiero decir que las plantas no se comuniquen ya que está demostrado que están conectadas unas con otras de diversas maneras. Pero, es otro tipo de comunicación...) .

Son más emocionales, hay más interacción, más nexos, más inteligentes, más razonamiento, más consciencia de si mismos y del entorno y de ahí que considere que estos son el escalón a la 3d. Cada animal, o cada densidad tiene su cometido. Ninguno menos valioso que el otro.

Sin embargo, parecen recordarse más o tener mayor conexión con los que en principio son más similares o crearon fuertes emociones o aprendizajes más conscientes debido a ser más complejos mentalmente/emocionalmente. Creo que aquí las emociones/lazos juegan un papel importante.

Con ello no quiero decir que una abeja sienta menos que un león, pero quizás sí es menos ... consciente. Más física, menos emocional. Por supuesto que sufren y sienten dolor, pero considero que la diferencia con otros emocionalmente más desarrollados es grande.

Sea como fuere, pienso que cada uno atrae la consciencia de unos kintipos y no otros por alguna razón profunda y personal más allá del velo del olvido...

Quizás en diversos aspectos emocionales/mentales sean más parecidos.

Por familiaridad (mamíferos)

O esa existencia fue muy intensa.

O dicha raza quedó marcada con un cariño/identificación especial.

O por haber tenido más peso en su crecimiento una experiencia como perro que como mosca y haya quedado más grabado en su ser.

Quizás en parte la sociedad también haya contribuido a que unos seán más fácilmente identificables o afloren en el subconsciente del otherkin que otros, como por ejemplo los cánidos y específicamente el lobo. El ser humano siente una gran fascinación por él, al igual que por otros animales...

Es posible que la pregunta no sea por qué se ve tan poco de los animales básicos, si no por qué se ven tantos de los más complejos. No, no es por ser más guays, más atractivos, poderosos o porque a esa persona le guste ese animal. Hay tantos, que es improbable que todos estén equivocados en su sentir. De hecho, que el animal que te fascina sea tu theriotipo no siempre es así porque en esto los gustos no tienen por qué ir bien encaminados. Mucha gente que no comprende aún bien esto, cree que el otherkin elige al ser que más le fascina y esto no es así.

Analizando a estos theriotipos comunes, a lo mejor llegamos a comprender algún día mejor la causa de su abundancia sin dejarnos engañar por nuestra mente humana.

Quizás en realidad se rememoran tanto en el subconsciente de los theriántropos porque precisametne son las experiencias más conscientes/racionales/emocionales de la 2d, con más recuerdos y vivencias retenidas y sea necesario traer de esas experiencias algunas enseñanzas... para sacarles partido ahora.

Ese tema, queda abierto aún.

V 1.2.2

Golden Spirit

Chackras, cuerpo sutil, energía; Más allá de lo estandar

Hace algunos años, estuve teorizando con respecto a los chackras en otherkins y therians, en los cuerpos sutiles, miembros fantasmas, energía...

Lo compartí por el foro y mi blog allá por el verano del 2011.

Y hace un par de días, una compañera del foro OKH tradujo y nos compartió amablemente un artículo cuya autoría es de Meriya, cuya web es Beyond Awakening.

Quedé muy satifecha al ver que aquello que había teorizado e intuido, también lo teorizaban otras personas con las cuales no había tenido nunca contacto alguno. Conociendo lo que ya sabía y había intentado explicar lo mejor posible en este artículo que escribí en Septiembre del 2011 y la confirmación recibida gracias a la reciente traducción del artículo de Meriya, me dispongo a redondear y terminar aquel artículo que hice hace años con respecto a esto.

Comenzaré dando un leve resumen con respecto a los chackras.

Según el hinduismo y algunas culturas asiáticas, los chakrás son seis o siete centros de energía (invisible e inmensurable) situados en el cuerpo humano. La palabra sánscrita chakrá significa ‘rueda’ o ‘círculo’.

A cada chakrá se le asignaría un color; son visualizados como flores de loto con distinta cantidad de pétalos en cada chakrá. Cada uno de estos centros se asemejaría a una flor abierta y poseería ciertos colores. Asignar los siete colores de la luz visible a los siete chakrás, y en el mismo orden en el que aparecen en el espectro (rojo para el primer chakra, naranja para el segundo, amarillo para el tercero, etc.) es una mera conjetura occidental que no tiene base alguna en la tradición yóguica o tántrica, ni en la experiencia de los yoguis, ni en las representaciones pictóricas tradicionales de Oriente.

Humanamente hablando, este es el circuito energético estandar. Comienza por el raíz y asciende por la columna vertebral. El primer error en el que caemos es en el de pensar que los chakras siempre son los mismos, para todos los seres, iguales y en el mismo lugar. ¿Y si esto no es así? En el budismo son 9, en el induhismo son 7, en el tibet son 4... y todos pueden llevar razón, porque cada individuo es diferente. Puedes sentir 7, o menos... o más... en realidad depende de tu cuerpo físico, de tu cuerpo sutil, y de qué chakras están más activos. No es necesariamente que se tenga más o menos, si no de que unos puedan estar más activos que otros. Depende de ti, de tu estructura.
Es innegable que cada chackra está relacionado con un sistema orgánico, que es con el que trabaja para mover la energía.

El segundo error, es asumir que cada chakra se corresponde con una parte específica del cuerpo, mentalmente hablando. A veces nos empecinamos en que el chackra está en X lugar y de ahí no salimos. Cada chakra tiene una zona, un sistema en el cuerpo en donde hace su función. Pero nos olvidamos de que sentir es más importante que plasmar nuestro esquema mental. Obviamente no digo que se vaya a tener el chackra corona en el ombligo, por ejemplo. Pero sí de pequeñas variaciones en la sensación de su ubicación. De ahí la importancia de sentir.

Al igual que no es común leer que la dirección del giro de un chackra pueda ser diferente a lo comunmente explicado o que el circuito de energía pueda diferir, habiéndonos quedado atrapados en el estandar de siete chackras principales. Así es cuando aparecen los 'chackras fantasma o falsos', como yo los llamo. La mente puede hacer eso. E igualmente cuando sentimos que hay un algo más, otro chakra que no identificamos que está en un lugar extraño. Eso nos hace confundirnos y pensar que algo está mal en nosotros, cuando en realidad hay que estudiarlo para ver de qué se trata realmente. Si es imaginado, si es un reflejo,si se ha desplazado un poco por algún motivo, si está hiper o hipo activo, si es secundario, si hay una herida, si es otra cosa, etc.

Volviendo al tema; si unimos fallos y corregimos, llegamos a un par de conclusiones.

1. Pueden existir más canales energéticos que no tengan un equivalente al físico orgánico humano. En una persona otherkin cuya estructura sutil no termine de encajar con el vehículo que ahora habita ¿podría pasar?

2. Los chakras dependen de nuestro cuerpo físico. Pero también del sutil. Así que no es loco pensar que si nuestro cuerpo sutil posee más canales energéticos, o más extremidades, o cosas similares, en la fusión con nuestro cuerpo físico, se lleguen a sentir pero en un lugar donde según enseñan, no debe haber nada.

A algunos Parientes, parece que les sucede no tener el esquema de chackras típico porque su cuerpo sutil no termina de cuadrarse con el cuerpo humano; Más miembros, mayor tamaño, forma diferente, etc. Cuando un dragonkin por ejemplo, dice que siente el nexo entre el cuerpo y sus alas fantasmas, posiblemnte sea así. Hay algún canal. Seguramente ha realizado un desplazamiento espiritual o fantasmal, causante de la percepción de miembros fantasmas. Pero si siente estas "uniones" de forma dolorosa, densa, etc significa que su kundalini (energia) no está fluyendo correctamente por ahí, y por ese motivo siente el empuje, el dolor, el peso, cualquier cosa dependiendo del caso.

Quizás fluya condemasiada prisa, con demasiada fuerza, o no pueda fuir correctamente (despues de todo, los chakras son puertas. Más entornado o menos).

Y esto no solo lo digo por los otherkins o therians. Cualquier persona puede sentir más chakras de los que se enseñan normalmente... o menos (¿Otra especie no humana? ¿Atrofiamientos? ¿Hipoactividad? ¿Chackras sutiles? ¿Chackras secundarios?). Tal vez en articulaciones, o en la cabeza.... por encima de la cabeza... quien sabe. De hecho existen múltiples chackras secundarios que muchos desconocen, y otros que parecen ser sutiles. Tal vez en lugares insospechados o en su cuerpo sutil.

No nos han enseñado que pueden existir otros modelos diferentes al estandar de 7 chackras y eso causa entre algunos parientes que lo que sienten lo consideren como algo falso o no real, cuando posiblemente sea muy real.

Esto a veces puede tener sus consecuencias, como por ejemplo que la persona sea muy receptiva y capacitada con respecto a las energías... pero tambien pueden ocurrir problemas con respecto a su flujo energético y consecuencias físicas y/o mentales (como dolor, cansancio o depresión).

Meriya en su artículo comenta tres grandes categorías (pudiendo haber más) sobre las anomalías energéticas que puede causar. Cito esa parte de su artículo:

• • Dificultad de campo. En este caso la conexión con la tierra se define a tener un método para deshacerse el exceso de energía regularmente. No liberar el exceso de forma regular puede conducir a la distracción frecuente, mareos, dificultad para pensar con claridad o concentrarse, y dolores de cabeza .

  • Deficiencia energética. Esto se discute con frecuencia en la comunidad de vampiros, pero también es un problema común para faerykin, demonkin y angelkin, entre otros. Esto puede ser causado por varios factores, y significa que por lo general el individuo que es energéticamente deficiente tiene necesidad de alimentarse de otros conscientemente tomando energía refinada, como prana (energía vital), para suplir o suministrar en su totalidad su falta de energía.

  • Super energético. Esto es cuando regularmente se produce más energía que la que se utiliza, empeorando si se tiene dificultad de campo. Inicialmente el exceso de energía resulta en hiperactividad, nerviosismo y pensamientos dispersos; pero a medida que la energía se acumula en el sistema crea bloqueos, ralentiza la circulación de la energía y puede estancarla . Esto puede dar lugar a incomodidades, dolores, migraña y letargo. Gastar más energía (ya sea a través del ejercicio, trabajo energético, ejercicios de conexión a tierra, donar a una persona con una deficiencia de energía, o una combinación de los anteriores) puede ayudar a remediar los problemas que pueden surgir de un excedente energético.

Golden Spirit
Referencias/Fuente: https://thehornedgate.wordpress.com
Autor: Meriya

V 1.3

La responsabilidad del conocimiento

Hola a todos.

Jamiroth va a llevar razón con su idea...

Volverte demasiado consciente, conocer la verdad sea del ambiente que sea... puede ser muy duro.
Para un ser 'elevado' sería muy duro vivir en este mundo, en esta sociedad... si está consciente.
Si eres conocedor de ciertas cosas y no actuas en consecuencia, estás generándote un karma ya que sigues actuando como sabes que no deberías (o tu corazón te dice que no debes) a sabiendas de que no es lo mejor.

Earth Girl Arjuna, una serie de anime japonés de conciencia ecologista y bases hinduistas y budistas, me está haciendo 'mal'. ¿O quizás bien?
Sí, las cosas que vengo viendo en esta serie (la mayoría de ellas) ya las conocía. Muchas las vine ignorando. ¿Por qué? Porque es más fácil vivir aquí de ese modo.
Los conocimentos son responsabilidad... y lo estoy aprendiendo por las malas.

Un ejemplo, de los múltiples que podría usar.

Hoy, como viene pasandome desde hace años aunque procuro 'ignorarlo', vi con dolor que mi comida estaba 'muerta'. Aquello que iba a pasar a formar parte de mi, estaba muerto energéticamente. Su consecuencia, en parte estoy muerta y/o enferma. Mi potencial no está a tope.
El ver el pedazo de carne sobre mi plato fue demasiado, más aún cuando me di cuenta de que una parte no estaba bien cocinada.
No me avergüenza decir que me gusta la carne, pero al percibir su energía... el estómago se me cerró.
Cuando estuve en Argentina, pude comer pollo campero (del de verdad, comprobado por mi misma), pollos criados al aire libre, con sol, caminando, picoteando, cantando. 'Vida de pollo', una vida natural.
Una muerte rápida, agradeciendo desde el corazón la misma para alimentarnos. Sin excesos. Una energía .... distinta en cada bocado.
Pero la carne de mi plato... Crianza apiñada, maltrato, sin respeto, sufrimiento, enfermedades, medicamentos, crueldad, dolor... ¿Qué estaba comiendo? ¿Qué iba a formar parte de mi? ¿Qué energía había ahí? No existía una conexión ahí, no era parte 'del todo'. Se sentía muy tóxico... y aún así, lo comí.

Mientras pensaba en eso, me giré hacia las verduras con algo de esperanza. Me parecieron igual de muertas... asquerosas.
No hay huertos. Pesticidas, sin bichos, en serie, tierra no natural (abono artificial), sin respetar la tierra, modificadas para ser más bonitas, más grandes, para tardar más en pudrirse, crecer más rápido...
¿Quién dijo que los bichos hacen mal realmente? ¿Por qué no nos enseñan a cultivar correctamente? ¿Por qué todo en serie, todo de más, pero alimentos tan vacios? ¿Por qué más grandes si nos acabamos poniendo gordos por excesos?
Porque es más fácil.
Sí, la verdura no fue sacrificada como un animal más también había sufrimiento en ella. Sufrimiento de la tierra tal vez. Y su energía me pareció igualmente tóxica. Tampoco había una conexión real con el todo,con la tierra. Se sentía desconectado.

Eso me hico acordar por qué procuro no pensar en ello. Por qué lo ignoro, lo anulo. Es más fácil así, pero hacerlo a sabiendas... ¿Qué clase de energía crea?
Es más... 'facil' vivir.

¿Pero y que comer entonces si prácticamente todo en la ciudad es igual? A morirnos y ya está... eso o a la montaña de ermitaños.
Desde hace un tiempo, vengo comprando huevos camperos. Había una gran oferta para elegir y recuerdo que agarré varias cajitas y las abrí. Los miré. Los sentí. Quizás suene tonto,pero...
Finalmente me atrajo una cajita verde de huevos medianos, oscuros y moteados, con alguna pluma pegada e incluso algun resto de excremento.

Esa marca, o quizás esa caja específicamente, esos huevos, se sentían vivos. Igual que en los pollos camperos que probé en Argentina.
Su energía era diferente. No sabría cómo describirlo.

Aun me sorprendí más cuando llegué a casa y me dispuse a freirme uno para el almuerzo. Cuando lo vi sobre la sartén y vi su llema sentí una 'explosión'. La veía más 'llena', más naranja, más nutritiva, ¡más todo! Sentía una conexión, veía (o quizás imaginaba) a las gallinas. Menos explotación, caminando. Sí, controladas, pero con una energía más viva en ellas. Más conectadas al todo...
¿Eso significaba que mi intuición estaba en lo correcto? ¿Servía 'sentir' los alimentos? No habría modo de comprobarlo supongo, al menos no científicamente.
Cuando al fin pude comerlo, realmente me sentí bien. Se sentía bien, no sabría explicar. Era diferente a los huevos de siempre. El sabor era más rico, sí, pero energéticamente había una diferencia bien marcada. Podría decir que sentía una energía diferente, más natural, bajando por mi garganta y pasando a formar parte de mi.

Alguno se reirá ante la idea de 'sentir un huevo', un pollo, una cebolla o el maiz, pero estoy comprobando lo necesario que es, al menos para mi. A lo mejor debido a lo que se.
David Topí acudió a mi memoria y el como comentaba que en realidad, todo depende de tu sistema de creencias. Si crees que eso no está bien, no te hará bien, sin más. Si piensas que es bueno para ti te hará bien. Sin embargo él alentaba a sentir la comida. A darse un paseo por el supermercado, agarrar algo y sentirlo para ver qué tan apropiado o tóxico es.
Obviamente, aquí en la ciudad, será más complicado encontrar algo 'más vivo', pero no es imposible.

¿Por qué no sentirlo entonces? ¿Por qué no nos enseñan a eso? ¿No nos enseñan a buscar, a sentir, a pensar? Porque somos como esas gallinitas criadas en masa. Un producto más. Es más fácil...

Porque es más fácil ignorar, agarrar lo primero que se encuentre y a comer. Sin pararnos a pensar que lo que en principio nos da la vida, está muerto.
Es más fácil ignorar.
Es más fácil hacer como que no sabemos.
Es más fácil sobrevivir, que vivir.

Es momento de responsabilizarnos de nuestros conocimientos...

Parásitos y 'camaleones' (etéricos/astrales)

Hola a todos.

En esta ocasión vengo a hablar de ciertas cosas que seguro más de uno habrá vivido y no es consciente de ello. Obviamente todo esto es desde mi experiencia personal y conocimiento, no pretendo implantar verdades absolutas.
Anteriormente creé un tema sobre los parásitos astrales, el cual recomiendo leer para tener cuanta más información mejor.

Resumiré un poco el tema de los parásitos ya que, existiendo esa entrada no debería de repetir demasido.
Los parásitos astrales (o etéricos) son seres que se enganchan a nosotros (a nuestros diferentes cuerpos) para alimentarse a nuestra costa. También puede ser que lo hagan para 'frenar' nuestro crecimiento, tenernos cortitos, bajos vibracionalmente, por considerarnos una amenaza de algún tipo, etc.
La mayoría ni nos damos cuenta de cuando alguno se nos engancha ya que son expertos, muy disimulados.

Existen varios tipos de ataques.
El más básico consiste en una manipulación mental con la cual implantan ideas negativas del tipo 'yo no sirvo' 'esto va a salir mal' 'esto no es lo correcto', etc. Son ideas externas, no provienen realmente de la persona pero son tan hábiles que consiguen que pensemos que son ideas propias. Cuando te das cuenta de que están manipulando tu mente se acaba el juego.
El siguiente nivel consiste en potenciar al máximo todo lo que te afecta profundamente; Miedo a la muerte, a la pobreza, al rechazo, a la enfermedad, al dolor, al futuro...
Pero cuando comienzas a conocerte y a sanar tus miedos y heridas, tus puntos débiles, se les acaba la comida.
Por último (cosa poco común ya que con los anteriores niveles les suele funcionar) es el ataque energético.
Digamos que son 'ondas' de baja frecuencia que afectan a todo el cuerpo y emociones.
Cuando somos atacados de este modo, los puntos flacos físicos se resienten y aparecen; fiebre, problemas intestinales, dolores de cabeza, de espalda, etc. Obviamente se debe descartar que sea un problema que se solucione con la ayuda de un médico primero ya que estas manifestaciones aparecen en una persona 'sana' y no hay una causa o enfermedad conocida.
¿Que hacer? Mantener una salud y bienestar general. Deporte, comida sana, seguridad en uno mismo, etc crean un escudo protector bueno contra ello. Protección 'de fabrica'. Es tener la vibración alta a fin de cuentas.
También funcionan los escudos energéticos pero es complicado estar consciente de uno las 20 horas del día.

Alguna vez he contado mi experiencia con un parásito astral. La contaré de vuelta.
Hace algunos años, andaba bastante nerviosa por algo que iba a acontecer. Soy una persona que internamente es bastante nerviosa y se me van los nervios al estómago. Es uno de mis puntos débiles por exlecencia; el sistema digestivo. Por aquel tiempo pasé varios días enferma, cansada y con dolor en el vientre, pero físicamente no tenía nada. Hablándolo con mi Compañero e investigando averiguamos que tenía un parásito del otro lado (como yo los llamo) pegado. Meditando (o intentando hacerlo) podía ver y sentir que tenía forma insectoide, aunque posiblemente fuese algo... metaforico, quien sabe. Su aspecto era de una garrapata del tamaño de una tortuga mediana que había clavado sus patas y 'pico' en mi estómago, aproximádamente a la altura del chackra Manipura (3º, amarillo).
Era un ser básico que se alimentaba de mi nerviosismo, estado triste y demás sentimientos negativos como el miedo o la incertidumbre. No sentía que fuese un ser creado por alguna situación específica, algo o alguien (cosa que puede pasar) si no que simplemente era una... llamémosle 'consciencia ligera' del oto lado. Dicho bicho estaba muy cómodo conmigo y no sólo eso, si no que estaba dispuesto a quedarse y a hacer lo posible para que mi estado negativo continuase para poder alimentarse correctamente. Fue muy dificil deshacerme de él (y muy doloroso). Como sentía que en parte era un ser consciente lo primero que hice fue concentrarme, meditar y comunicarme con él. Intenté hacerle comprender el daño que me causaba y le pedí que se marchase. Respuesta, 'NO'. No me agradaba nada continuar enferma así que, intenté forzarle a despegarse. Su respuesta fue ''Si me sacas, te haré más daño'' seguido de un punzante dolor en el estómago. Eso no me hizo frenarme, así que analizando la situación y viendo que se alimentaba de mis sentimientos y emociones regresivas, comencé a tener pensamientos positivos; Amor, paz, felicidad, compañerismo, alegría... luz. Eso no pareció gustarle mucho así que contraatacó causando más dolor. No perdí la concentración en mi meditación y digamos que poco a poco, al ser un alimento inadecuado para este tipo de ser, se fue intoxicando. Si no recuerdo mál, diría que pude sentir como reventaba pero quizas simplemente pasó a otro plano en donde no podía percibirlo. Sea lo que fuere lo que sí se es que se despegó... causándome un gran alivio. Esa noche dormí como un bebé. Tuve suerte diría yo. Suerte en detectarlo, en conseguir echarlo... y que fuese en un solo día. 

Según he visto los parásitos del otro lado con formas insectoides son bastante comunes (aunque feos).  Al igual que las amenazas por su parte cuando se les intenta echar.

Reciertemente me percaté de otro tipo de entidades que he llamado Parásitos camaleones, Camaleones astrales o camaleones a secas.

Tener en cuenta que hay ocasiones en las que estos bichos son tan sólo mandados. 'Cumplen ordenes'.
A veces, a algunos seres no les gusta lo que hacemos, pensamos, sentimos o con quien entablamos relaciones. Teniendo en cuenta que si esto es positivo, nos eleva o ayuda a que nosotros y otros suban de vibración, para ellos es malo (se quedan sin comidas).
O es simplemente otro método de estos listillos. Bien sea en 'sueños', mientras se alimentan de su víctima consciente, etc. Y si no se les caza, ciertamente queda como mala la persona imitada, buen método para no ser descubierto a ojos poco abiertos, crear negavividad y tener bufet libre.

Pues bien, otro tipo de 'ataque' es el del 'ente camaleón'.

Estos entes o parásitos imitan a la perfección el aspecto o energía de otra persona o ser, normalmente con quien tenemos una relación, comenzamos a tenerla, o con quien quizás exista cierta desconfianza.
Su misión es mellar dichas relaciones, crear discordia, desconfianza, haciendose pasar por la otra persona para que quien lo sufre, quede desconcertada, atacada, sóla, confundida, traicionada, etc.
Obviamente la persona o ser imitado no tiene nada que ver con esto. Es una víctima más.

Contaré una anécdota para que lo entendáis mejor.
Hace algún tiempo una mañana bien temprano, cuando aún mi cuerpo dormía, salí al astral. Mi compañero había madrugado y ya no se encontraba en casa.
Me desdoblé con la idea de resolver algo que el día anterior (o un par de días antes) había quedado inconcluso y quería investigar sobre ello.
Una vez que estuve fuera de mi cuerpo y aún en la habitación, me encontré con mi Compañero. Su aspecto era totalmetne igual al de él. Casi consigue engañarme al principio, pero cuando le miré a los ojos supe que no era él, si no algo imitándole. Sus ojos... no eran normales. Además, su energía no era la de él (aunque pueden imitarla muy bien). Caí en la cuenta de que él se había marchado y ni siquiera estaba durmiendo o en condiciones de salir a darse un paseito por allí.
Intenté ignorarle y salir de la habitación, pero me lo impedía (siempre con una sonrisa enervante). Daba la impresión de que quería impedir mi investigación y que le hechase las culpas a mi pareja por ello. Acabé emujándole para poder salir.
Todo el rato estuvo siguiéndome, intentando convencerme de que él era mi pareja y estorbándome. Era muy irritante aquello de 'soy' 'no lo eres' 'sí soy' 'no' 'si' 'no'.....
Como ya no le hacía mucho caso y continuaba con lo mío, me agarró para llamar mi atención y retenerme. Aquello fue como si recibiese un puñetazo en el estómago. Me sentí mal, debil, herida... lo subestimé.
Él seguía sonriendo con la cara de mi pareja, ahí lo mandé a paseo... y al fin se mostró como era. Quizás porque al no haberle seguido el juego por haberle descubierto no podía hacer mucho más.

Dejó de tener la apariencia de mi pareja para mostrar una eléctrica de color rojizo, como un rayo. Rebotó por las pareces para acabar, increiblemente, desapareciendo dentro de la webcam del ordenador de esa habitación. Esta comenzó a moverse (mientras soltaba chispitas) y a seguir mis movimientos.
Cada vez me sentía peor; herida, drenada energéticamente...
Y supongo que la historia terminó ahí ya que me desperté realmente enfadada tanto por pretender que me pelease con mi pareja como por haberme impedido mi tarea.

Como veis, hay que ser muy conscientes a veces para cazar a estos ladronzuelos tocamorales y no tener miedo ya que 'el miedo está muy rico'.

Múltiples; Tú, yo, nosotros.

Cuando nos referimos a un otherkin o a un therian, la idea más general que la otra persona puede hacerse sobre el tema es que el individuo es espiritual o mentalmente un ser no humano.

Alguien que internamente es un lince, un fénix , un elfo, etc.

La cosa se comienza a complicar cuando dicho otherkin, es diversos kintipos como por ejemplo un perro, un coyote, un dragón y un ángel, lo cual llamaríamos un pólikin (aquellos que tienen kintipos reales y legendarios), un politherian (animales reales), cambiaformas o depende del caso.

Pero… el rizo se riza cuando esta persona afirma que sus kintipos comparten su cuerpo físico humano con él y su parte humana; Que son seres o personalidades independientes pero forman parte de si mismo.

De esta manera la persona podría tener en su cuerpo y mente habitando, a su lado humano y a uno o más seres (en el caso de los otherkins, uno de esos seres es no humano). Son personas con más de una entidad en su cuerpo.

Estos otherkins son los llamados múltiples o plurales.

Es posible identificar diferentes tipos de múltiples:

• Escindidos: Lo que se conoce como multiplicidad. Es cuando un espíritu o mente se reparte en diferentes seres. No se acoplan necesariamente desde fuera ya que puede deberse a una vida pasada o alguien que se ha dividido en diferentes formas a lo largo del tiempo.

• Aspectados: Es aquella que tiene sus máscaras (personalidades) bien definidas. Un aspectado no es forzosamente un múltiple. Un aspectado elige entre sus diversas máscaras para adaptarse a su entorno, su ánimo o sus necesidades en general y al igual que el escindido puede ser a causa de alguna vida pasada, de división, etc.

• Anfitrión múltiple: Entidades que habitan un cuerpo al que no están ligados genéticamente. Este tipo tiene a su vez múltiples clases… como que la persona esté canalizando teniendo de este modo una conexión mental directa, que dicha entidad pertenezca a una realidad paralela de la persona (aunque esto nop queda sólo para los múltiples), que se haya unido al cuerpo tras el nacimiento, etc. Pueden encajar en otras categorías a parte de múltiples (lo cual puede resultar algo confuso…)

A veces a la persona puede resultarle muy complicado mantener un orden con respecto a estas otras entidades en caso de ser más de una (aunque perfectamente se considera múltiple si cohabitan un lado humano y un huésped no humano), y es por ello que crean los headspace (Espacio mental), o internal landscape (Paisaje interno). Básicamente son ‘espacios’ o habitaciones creados mentalmente para cada ser o con un objetivo más comunitario (como pueda ser un salón). Normalmente uno de ellos queda al frente, turnándose (aunque a veces pueden colarse más de uno, lo que resulta confuso para la persona), pero en ocasiones hay una entidad más fuerte que el resto que es quien lo toma normalmente o prácticamente siempre.

Que sólo uno permanezca al frente no significa que el resto no esté consciente y opinando sobre lo que ocurre. Normalmente la persona no lo nota… a no ser que sean realmente ruidosos, pero solo el que está al mando puede comunicar lo que el resto piensa.

Otra cosa que podría convertirse en un problema es la no cooperación de algún huésped. Ante esto no queda otra que paciencia y diálogo, comprender que la entidad no puede abandonar el cuerpo y hacerla comprender que si molesta, está fastidiando a todos como sistema (incluido a él mismo ya que también vive ahí). A veces cuando

esta entidad con un caracter más fuerte o revelde queda al frente pueden ocurrir algunos malentendidos sociales o cosas similares aunque no es necesariamente por maldad, si no porque es así.

Y de igual modo, pueden existir desacuerdos a la hora de tomar decisiones o actuar. Para unos lo ideal será hacer procesos democráticos de voto, tener al cargo a los más ‘responsables’, que los más fuertes decidan o que decida el dueño del cuerpo.

Por otra parte, también puede aparecer al principio ciertos problemas de comunicación y lenguaje, e incluso en hacerse al cuerpo físico que ahora habitan. Algunos nunca llegan a aprender el lenguaje, o a querer estar al frente con tal de no interactuar con el cuerpo (desagrado).

Cabe destacar, que un sistema múltiple NO es una persona poseída, ya que probablemente a alguna persona se le cruzará por la cabeza. Las entidades que cohabitan en su cuerpo, son ‘invitados’ y es su deber respetar al resto y al propio cuerpo. Y tampoco un esquizoide ya que comúnmente estas personas no tienen diagnosticado ningún problema mental.

Duda común: ¿Entonces una persona que ha tenido muchas encarnaciones es un mútiple o un host? No. Una persona que recuerde mútiples encarnaciones y tenga varios kintipos, quizás podrá desplazarse de uno a otro y mirar desde distintas perspectivas pero no existirá una discusión consigo mismo, ya que es uno. Un múltiple se encontrará con más problemas al respecto, más batallas y desacuerdos entre él y sus huéspedes hasta con las cosas más mínimas, como a dónde ir, en qué sillón ponerse a leer o cómo debió responder a alguien.

Algunos términos comunes:

• Compañero mental (Headmate): Entidad miembro de un sistema múltiple

• Espacio mental (Paisaje interno): Espacio mental donde habitan los huéspedes cuando no interactuan.

• Espíritu del cuerpo: El espíritu a quien pertenece el cuerpo desde el nacimiento (aunque lo haya abandonado)

• Frontal: La entidad que interactúa o está al frente en esos momentos o normalmente.

• Huésped: Entidad o entidades que han entrado a un cuerpo.

• Sistema: Pare referirse a la totalidad del conjunto, como unidad.

• Sistema múltiple: Persona en cuyo cuerpo habitan diferentes entidades. En caso de que uno de ellos no sea humano se llama Otherkin múltiple (al menos debe de haber uno para que esto sea así). Sinónimo: Sistema plural.

• Tiempo perdido: Espacio de tiempo en el que los huéspedes no tienen información sobre lo ocurrido

• Único (Single): Persona no múltiple

FNT:

http://www.karitas.net/blackbirds/layman/

http://www.kinhost.org/res/Multiplefaq.php

http://otherkinsight.com/

© Golden Spirit

V 1.2

Quiméricos; animales fantásticos y únicos

Hola a todos.

¡Primera entrada del año! Espero de corazón que este sea un buen año para todos.

Continuo con los trabajos de investigación. Como aviso, decir que este artículo es mi modo de entenderlo y que por supuesto puede haber variaciones con respecto al concepto en otros lugares de internet. En esta ocasión he estado investigando sobre algo que realmente por lo que he podido apreciar, no se ve mucho (o es confundido con otras cosas). Los terminé por bautizar como quiméricos, animales quiméricos o theriomitos quiméricos (bueno, en algún que otro lugar también he visto que los llaman quimeras [chimeric] a secas).

He visto que en algunos sitios a estos casos 'híbridos' los mal llaman polimorfos, pero discrepo totalmente ya que el polimorfo es aquel que puede desplazarse hacia diversas formas, sin límite y cuya base está infefinida (son cambiaformas a fin de cuentas).

Ok, empecemos.

¿Qué es una quimera?

Mitológicamente hablando (que es lo que nos interesa) es un animal fantástico resultado de una combinación de seres. En la leyenda era un híbrido entre un león, un macho cabrío y un dragón.

La parte delantera era la de un león de color tostado y de gran tamaño. La parte posterior era la de un enorme macho cabrío de color negro. Tenía también unas gigantescas alas de dragón, que solían ser negras o rojas. Tenía 3 cabezas; una de dragón, otra de león y la tercera de macho cabrío. (fnt seresmitologicos.net)

¿Y con respecto a los otherkins?

Obviamente si es un animal fabuloso, entraría dentro de la categoría o clase de lo que en OKH llamamos Theriomitos (animales legendarios).

Podemos encontrarnos con que el animal quimérico es una combinación de seres legendarios (no necesariamente con las especies identificadas en el mito, por supuesto), como por ejemplo así de pronto... una combinación entre dragón, fénix y estirge o cualquier cosa que podamos imaginarnos.

También sería si la combinación incluye uno o varios animale reales, por ejemplo que sea un dragón/zorro/ciervo.

¿Pero y si es completamente combinado de animales reales sin ningún ser considerado legendario o fantástico en general? Como por ejemplo un ser con cabeza, cuerpo y patas delanteras de león, alas y cuartos traseros de águila, cuello y orejas de caballo y encima con cuernos. En ese caso, requiere un poco más de meditación. Existen therians (theriántropos con más de un theriotipo, o tambien sistemas múltiples) que se desplazan de uno a otro (cambiaformas) o que directamente acaban sintiendo una hibridación de sus theriotipos (híbridos/mixtos). La pregunta para estos parientes es: ¿Identificas ese nuevo ser animal como un nuevo ser, único e independinte sin poder siquiera imaginarlo o vivirlo separadamente? ¿Quimera, o theriántropo híbrido/mixto politherian? Si la respuesta es que a la persona le es imposible imaginar o sentir su forma verdadera como theriotipos separados, lo ve como un nuevo ser por si mismo, un ser extraordinario y fabuloso, ahí está: Es un animal quimérico. Un nuevo ser fabuloso. Teniendo eso presente la cosa se facilita bastante Las procedencias o causas son variadas como por ejemplo que sea un sistema múltiple u otherkin múltiple (aquella persona en cuyo interior comparten existencia diversos seres), que crea en la multiplicidad del alma (que el alma es capaz de dividirse, vivir separadamente y reunirse), que la forma de dicho ser sea así por su naturaleza, que por el motivo que sea se haya producido una fusión, etc pero lo que importa es el cómo lo siente y lo que es.

En cierto modo es importante no dejarse llevar mucho por las etiquetas si no saber lo que se es; explorar su esencia y comprenderla.

¿Y por qué apenas se ven?

A menudo estas personas estan bastante confundidas a la hora de definirse ante los demás ya que realmente no hay muchos datos al respecto en el tema otherkin y a la vez puede ser un concepto algo dificil de explicar o entender.
A la primera parece común que los que son animales quiméricos se identifiquen como theriántropos mixtos sin darse cuenta de que es un nuevo ser fantástico (ya sea como

Quimera (Procedente de la mitología asiria, asimilada por la persa)
Divinidad protectora
Imagen de dynamosquito

theriomito, por multiplicidad o cualquiera que sea su clase), no un therian tal cual... algunos rehusan de aceptarlo por el motivo que sea prefiriendo quedarse con la etiqueta de 'theriántropo híbrido/mixto', o como cambiaformas, cosas que en realidad no terminan de definir a su esencia. Quizás por falta de introspección, confusión, comodidad, indiferencia o no autoaceptación.

Y por ello estos casos, desde mi punto de vista, requieren una introspección muy detenida y profunda para averiguar correctamente qué es.

Lo ideal es plantearse preguntas a uno mismo, como...

• ¿Acaso la forma varía y queda alguna especie 'olvidada' alguna vez o la forma en sí es diferente? (Sí - posiblemente therian/Cambiaformas)

• ¿Identificas separadamente las formas o eres capaz de desplazarte a ellas separadamente? (Sí - Posiblemente therian)

• ¿Es un ser que tiene existencia por si mismo sin fijarnos en las combinaciones? (Sí - quimérico)

• ¿Me es imposible comprenderlo de modo separado porque ESA es mi verdadera forma, sin separaciones? (Sí - probablemente quimera)

• ¿Son hibridaciones que pueden ocurrir de forma natural? (Ligre, perro lobo - therian)

• ¿Es quizás una fusión fruto de la multiplicidad del alma que dió lugar a un nuevo ser? (Sí - probablemente quimérico)

• ¿Es quizas un ser cuya naturaleza/forma desde tu entendimiento es así por naturaleza, sin separaciones y ya está? (Sí - quimérico)

• ¿Sientes una identificacion con guardianes, celestiales, demoníacos, elementales, extradimensionales, etc? (Sí- posiblemente quimérico porque a veces algunos therians se sienten guardianes de la naturaleza por ejemplo)

• ¿Este nuevo ser tiene características no naturales (míticas), como escupir fuego, colores no naturales, objetos que portan con ellos, objetos de la naturaleza como ramas o plantas, más o menos número de patas, ojos, cuernos, etc? (Sí-quimérico)

Y preguntas por el estilo. Sólo son algunas que se me ocurrieron y es probable que no sean las apropiadas para todos (y más tiendo en cuanta que no soy un quimérico). Cada quien debe plantearse las suyas.

La cuestión es plantearse preguntas; Muchas preguntas. Tantear el terreno, conocerse, conocer lo que se siente y por qué.

Analizar profundamente, no quedarse en la superfcie.

© Golden Spirit

V 1.0